{"id":8121,"date":"2016-06-23T23:51:17","date_gmt":"2016-06-24T03:51:17","guid":{"rendered":"http:\/\/aluzerna.com.br\/?p=8121"},"modified":"2024-10-03T22:08:32","modified_gmt":"2024-10-04T01:08:32","slug":"el-odio-a-la-diferencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aluzerna.com.br\/?p=8121","title":{"rendered":"El odio a la diferencia"},"content":{"rendered":"
\"Reprodu\u00e7\u00e3o\/www\"

Reprodu\u00e7\u00e3o\/www<\/p><\/div>\n

Proyecci\u00f3n global de “Fuego sobre el Marmara”<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

Coincidiendo con el primer aniversario de la masacre de la Flotilla de la Libertad por el ejercito israel\u00ed, se proyecta globalmente el documental “Fuego sobre el M\u00e1rmara”.<\/span><\/p>\n

El 31 de mayo del 2010, comandos israel\u00edes asaltaron la Flotilla de la Libertad que transportaba ayuda a la bloqueada Gaza. En el Mavi Marmara son asesinadas 9 personas. Una de ellas muere con su c\u00e1mara en la mano. Es el periodista Cevdet Kili\u00e7lar. De la mano de los periodistas y activistas supervivientes emprendemos un viaje para intentar entender lo que sucedi\u00f3 esa madrugada en las aguas del Mediterr\u00e1neo.<\/span><\/p>\n

En todo el mundo y en el estado espa\u00f1ol se suceder\u00e1n proyecciones de este documental imprescindible. Dejamos a continuaci\u00f3n una entrevista al realizador del documental David Segarra.<\/span><\/p>\n

Entrevista con David Segarra en la que habla de su nuevo documental, sobre la Flotilla a Gaza, Telesur y Al Yazira, el periodismo y el documental, Libia, Venezuela, Turqu\u00eda y el Pa\u00eds Valenciano.<\/span><\/p>\n

. . .<\/strong><\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0En mayo estrenan “Fuego sobre el M\u00e1rmara”, sobre el ataque a la Flotilla de la Libertad que iba rumbo a Gaza. \u00bfQu\u00e9 aporta este nuevo documento a lo que ya conocemos del asalto?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0El documental aporta por primera vez las motivaciones personales de los integrantes de la Flotilla. Se visualiza la diversidad nacional, ideol\u00f3gica y religiosa. Se plantea no solo el conflicto de la Flotilla, ni solo el conflicto de Palestina, sino que se amplia a una reflexi\u00f3n sobre las persecuciones hist\u00f3ricas y c\u00f3mo el ciclo de violencia se perpetua. Y c\u00f3mo tambi\u00e9n ese ciclo puede ser detenido. Aporta la memoria y la perspectiva de la Flotilla: desde que ra\u00edces nace y a donde quiere llegar. Presenta tambi\u00e9n una gran cantidad de im\u00e1genes que se pudieron salvar de la censura israel\u00ed. Pienso que todav\u00eda no se ha contado la historia de la Flotilla a Gaza y lo que significa. Y es que la Flotilla navegaba sobre un tsunami en formaci\u00f3n: solo un a\u00f1o despu\u00e9s todo el mundo \u00e1rabe ha estallado en revoluciones. Todo est\u00e1 conectado. Todo es parte de todo. Es desde esta visi\u00f3n es que queremos aportar una visi\u00f3n totalmente nueva de lo que fue, es y ser\u00e1 el fen\u00f3meno de la Flotilla. Un fen\u00f3meno que est\u00e1 en la tradici\u00f3n ind\u00f3mita y rebelde de nuestro mar mediterr\u00e1neo: desde Valencia a Gaza, desde Estambul a T\u00fanez. Esa historia se contar\u00e1 desde Venezuela y se podr\u00e1 ver por Telesur.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfC\u00f3mo vivi\u00f3 la agresi\u00f3n israel\u00ed en junio de 2010 y su posterior reclusi\u00f3n en el centro de detenci\u00f3n de Beersheba?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Nunca imagin\u00e9 que Israel atacar\u00eda con comandos de \u00e9lite y utilizar\u00eda fuego real masivo contra civiles desarmados. Es por esa raz\u00f3n que segu\u00ed grabando cuando se escuchaban disparos y explosiones por todas partes al llegar las lanchas y los helic\u00f3pteros. Pens\u00e9 que era material antidisturbios. Hasta que vi caer heridas a las personas que me rodeaban. Al entrar para protegerme descubr\u00ed las im\u00e1genes dantescas que fueron televisadas: sangre por todas partes y decenas de personas heridas y muertas. En total ser\u00edan nueve personas asesinadas con m\u00faltiples disparos a corta distancia y m\u00e1s de 40 heridos de bala. Ni un solo comando israel\u00ed sufri\u00f3 heridas permanentes.<\/span><\/p>\n

Al ser detenidos se nos robaron todas nuestras pertenencias, nuestros equipos y nuestros trabajos period\u00edsticos. Se nos secuestr\u00f3 en aguas internacionales, se nos amenaz\u00f3 para que firm\u00e1ramos que hab\u00edamos entrado ilegalmente en Israel. Luego supe que casi nadie firm\u00f3. Se nos llev\u00f3 en autobuses blindados a una prisi\u00f3n en el desierto del Negev donde se nos imped\u00eda dormir. Y finalmente fuimos deportados a Turqu\u00eda gracias a la presi\u00f3n de la comunidad internacional.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfSe sintieron abandonados por los gobiernos occidentales, te\u00f3ricamente democr\u00e1ticos? \u00bfFue lo suficiente fuerte la condena internacional al suceso?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Los gobiernos occidentales le tienen un gran respeto y miedo al gobierno israel\u00ed. Nunca se atreven a levantarle la voz. En este caso hicieron algunas condenas p\u00fablicas sin mayor repercusi\u00f3n. La iniciativa la tuvieron el gobierno de Turqu\u00eda y los de Am\u00e9rica Latina. Desde Europa no se tiene la oportunidad de apreciarlo con el detalle suficiente. Pero hay que tener en cuenta que mientras la econom\u00eda europea y estadounidense no deja de caer, la de India, China, Turqu\u00eda y Am\u00e9rica Latina crece a ritmos del 5 al 10% anual. Por consiguiente la influencia pol\u00edtica del Sur, o la Periferia, crece de manera inexorable. La Flotilla fue una materializaci\u00f3n de la Sociedad Civil del Mundo Multipolar.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0Se prepara una nueva flotilla humanitaria. \u00bfParticipar\u00e1 en ella? \u00bfQu\u00e9 dir\u00eda a qui\u00e9nes consideran estas misiones humanitarias inoportunas?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0La nueva Flotilla pretende ser con el doble o triple n\u00famero de barcos que la primera. Han prometido estar cada 31 de mayo en el mismo lugar donde sucedi\u00f3 el ataque hasta que Israel termine con el bloqueo a Gaza. Mi objetivo es entrar por tierra a Gaza para realizar un documental sobre la resiliencia y recibir a la Flotilla desde Palestina.<\/span><\/p>\n

Respecto a la utilidad de la Flotilla debo recalcar que al d\u00eda siguiente del ataque, el Egipto de Mubarak sucumbi\u00f3 a la presi\u00f3n y abri\u00f3 la frontera de Gaza que llevaba tres a\u00f1os cerrada. Decenas de miles de palestinos pudieron reencontrar a sus familias, salir a recibir tratamiento m\u00e9dico o a estudiar. Una de esas familias de Gaza vive en Valencia y es uno de los testimonios de Fuego sobre el M\u00e1rmara. Gracias a la Flotilla, pocos d\u00edas despu\u00e9s de la masacre, Israel autoriz\u00f3 la entrada en Gaza de decenas de nuevos productos que estaban prohibidos como galletas, papas, mermelada, comino, jengibre o maquinillas de afeitar. Todav\u00eda ahora sigue estando prohibida la entrada de vinagre, chocolate, frutos secos, carne, madera, cemento, instrumentos musicales, papel, peri\u00f3dicos, juguetes, l\u00e1pices y bol\u00edgrafos. Tal vez Israel lo permita despu\u00e9s de la segunda flotilla.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0Dice Garc\u00eda M\u00e1rquez que “primicia” es el primero que cuenta bien un hecho. \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 contando mejor lo que pasa en Libia?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Esa frase es extraordinaria y refleja lo que deber\u00eda ser el periodismo. En el caso libio los medios occidentales sin ning\u00fan tipo de referencia ni datos hablaron de decenas de miles de muertos en la primera semana del conflicto. Y ocultaron el hecho que Gaddafi, como antes Saddam Hussein o Noriega, hab\u00eda sido un aliado de EEUU y Europa en su lucha contra el terrorismo y un suministrador fiel de energ\u00eda y un excelente cliente de sus industrias armament\u00edsticas, como denunci\u00f3 el propio Fidel Castro.<\/span><\/p>\n

Al Yazira que ya se ha posicionado como la primera televisi\u00f3n global, superando con creces a CNN y BBC, se ha dejado llevar por su voluntad pol\u00edtica de derrocar las dictaduras \u00e1rabes y ha repetido datos falsos y sin contrastar. Una mancha en su curr\u00edculum. Y por supuesto, la invasi\u00f3n de Bahr\u00e9in, donde Qatar participa, no es denunciada con tanta pasi\u00f3n. Pero a nadie deber\u00eda sorprenderle. Todos los medios se deben a sus propietarios. Telesur fue la primera televisi\u00f3n en conseguir informar desde Tr\u00edpoli y demostr\u00f3 la farsa de una capital destruida. No hab\u00eda ni siquiera combates. Por ello fue demonizada como pro-Gadaffi. Si embargo Telesur dej\u00f3 atr\u00e1s las cr\u00edticas cuando un segundo corresponsal consigui\u00f3 acceder a la zona rebelde y comenz\u00f3 a informar desde Bengazi. De esta manera Telesur hizo algo que solo Al Yazira hab\u00eda hecho hasta entonces: dar los dos lados de la noticia. Eso es algo que los medios occidentales no sue\u00f1an jam\u00e1s con hacer: para ellos solo existe el bien y el mal absoluto. Ellos creen ser el bien y el resto del mundo el mal. Es la ant\u00edtesis del periodismo. Y eso es lo que hemos tenido desde que nacimos. Hasta ahora.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0Venezuela ha instado a la ONU a detener el amago de intervenci\u00f3n de EEUU en Libia. \u00bfHay peligro de que este pa\u00eds se convierta en el nuevo Irak? \u00bfC\u00f3mo ve la situaci\u00f3n, si Gaddafi avanzara posiciones y hubiera una guerra civil?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Ya hay una guerra civil. El pa\u00eds y el ej\u00e9rcito est\u00e1n divididos en dos bandos. EEUU y Europa han estado utilizando y armando a Gaddafi durante los \u00faltimos diez a\u00f1os. Ahora pretenden apoyar y armar a los rebeldes. Es un cl\u00e1sico movimiento colonialista que consiste en manipular a ambos bandos y as\u00ed aparentar que no queda otra opci\u00f3n que intervenir militarmente para detener una tragedia. Es un cl\u00e1sico inmemorial.<\/span><\/p>\n

El verdadero objetivo de EEUU son las mayores reservas de petr\u00f3leo de \u00c1frica. Y sobretodo el desmoralizar, aterrorizar y domesticar las revoluciones que est\u00e1n estallando desde Marruecos a Yemen.<\/span><\/p>\n

Venezuela ha sido el primer pa\u00eds que junto a sus aliados del ALBA ha manifestado el peligro de un nuevo Irak en el Mediterr\u00e1neo. Y ha lanzado una Propuesta de Paz desde el Sur. Esta propuesta de un pa\u00eds tan peque\u00f1o y alejado del juego de las grandes potencias ha sido autom\u00e1ticamente desestimado. Rusia, China, India, Brasil, Sud\u00e1frica, Turqu\u00eda y la Uni\u00f3n Africana han manifestado su oposici\u00f3n a una invasi\u00f3n occidental, a pesar de las vergonzosas ambig\u00fcedades de algunos. Estamos hablando de la mayor\u00eda de la humanidad y de potencias econ\u00f3micas y militares. Occidente solo cuenta con las dictaduras \u00e1rabes para atacar a Libia. Es una situaci\u00f3n compleja y delicada.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0TeleSur fue el primer medio en informar certeramente sobre lo que pasaba en Libia. \u00bfQu\u00e9 labor puede tener una cadena con sus caracter\u00edsticas o las de Al Jazeera en el actual contexto medi\u00e1tico? \u00bfHay manipulaci\u00f3n por parte de los grandes medios?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Es interesante la \u00e9poca en la que estamos viviendo. La p\u00e9rdida de hegemon\u00eda de Occidente se produce por el nacimiento de una pujante periferia que quiere hacer o\u00edr su voz en el escenario global. Si hasta hace una d\u00e9cada los medios de EEUU y Europa dominaban totalmente el panorama informativo en el mundo, ahora estamos viendo aparecer televisiones \u00e1rabes, turcas, latinoamericanas, chinas o rusas. Y estos nuevos medios se han dotado de las mismas, y a veces superiores, capacidades profesionales y tecn\u00f3logicas. Ahora, y por primera vez, podemos contrastar a CNN con Al Yazira, a BBC con Telesur, a France 24 con Press TV, a TVE con 3CAT24. Podr\u00edamos decir que el Sur al liberarse econ\u00f3mica y pol\u00edticamente est\u00e1 incluso ayudando a un mundo informativo global m\u00e1s equilibrado. Vivimos una \u00e9poca maravillosa donde la competici\u00f3n comienza a ser en los mismos t\u00e9rminos. Eso es, claro, un golpe enorme a la arrogancia de los medios tradicionales que ahora se ven relegados y superados por los irreverentes y pujantes nuevos medios representantes de las nuevas potencias perif\u00e9ricas. Pero ese es el mundo en el que vivimos. Y no olvidemos que hasta hace muy poco tiempo Al Yazira estaba considerada la televisi\u00f3n de los terroristas y se la criminalizaba. La lista de periodistas de la cadena asesinados o encarcelados por EEUU es larga. Pero lo que mejor ejemplifica la nueva realidad es que en los Estados Unidos Al Yazira est\u00e1 muy restringida, casi prohibida. Y sin embargo, Obama y Clinton no pueden dejar de verla en sus despachos para mantenerse informados.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0En el tema de Venezuela, \u00bfconsidera que existe una estrategia de acoso y derribo contra el presidente Hugo Ch\u00e1vez y todo lo que implica? \u00bfA qu\u00e9 se debe?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Que hay un enfoque contra Venezuela y su presidente es algo fuera de discusi\u00f3n. Solo reflexionemos sobre el hecho de que en la vecina Colombia cada d\u00eda se descubren fosas comunes con miles de desaparecidos por la guerra del Estado contra la guerrilla. O que tiene ocho millones de emigrados y exiliados. Por encima de Irak. Pero en los medios jam\u00e1s oiremos hablar de Uribe o Santos. Sin embargo, Venezuela y Ch\u00e1vez est\u00e1n permanentemente en las portadas. \u00bfPor qu\u00e9? La respuesta es muy simple: Venezuela con Ch\u00e1vez nacionaliz\u00f3 efectivamente las mayores reservas de petr\u00f3leo del planeta. Y adem\u00e1s, propici\u00f3 el contagio a todo el continente. Tras la victoria electoral de Ch\u00e1vez en 1998 fueron apareciendo nuevos gobiernos progresistas como el de Lula, Evo, Kirchner, Mujica y muchos otros. Esa es la simple causa del odio y el desprecio descarnado de los medios espa\u00f1oles, europeos y estadounidenses hacia Venezuela.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfHay libertad de expresi\u00f3n en Venezuela? \u00bfQu\u00e9 rasgos de la revoluci\u00f3n bolivariana cree que se ocultan a los espa\u00f1oles y cu\u00e1les se nos muestran? El grupo Prisa se ha mostrado tradicionalmente muy cr\u00edtico con el presidente e incluso apoy\u00f3 el golpe de 2002…<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Hay un dato muy curioso que creo que jam\u00e1s se publica en Europa y es que en Venezuela el 90% de la audiencia est\u00e1 bajo el control de medios privados opuestos a las pol\u00edticas bolivarianas. Y la manera de comprobarlo es de lo m\u00e1s simple: solo hay que ir a un quiosco en Caracas y tratar de buscar un diario chavista. Encontrar\u00e1 uno o dos. Frente a decenas antichavistas. En las radios es similar y en televisi\u00f3n aun peor.<\/span><\/p>\n

Yo creo que un presidente que tiene un 63% de votos y un 90% de medios contra \u00e9l refleja una radical falta de igualdad de oportunidades en Venezuela. Pero contra el gobierno y la mayor\u00eda que lo apoya. Otro dato curioso que nunca se publica en Europa es que Venezuela es uno de los pocos pa\u00edses en el mundo en cumplir la mayor\u00eda de las famosas Metas del Milenio de la ONU. \u00bfCurioso no haber o\u00eddo jam\u00e1s hablar de ello, verdad? Otro dato curioso es la reducci\u00f3n de la pobreza de un aproximado del 70% a un 35% aproximadamente en menos de diez a\u00f1os. \u00bfImpresionante, verdad? Pero nunca hablar\u00e1n los grandes medios sobre eso. Solo les interesa si Ch\u00e1vez canta, baila o cuenta chistes.<\/span><\/p>\n

El grupo PRISA durante d\u00e9cadas fragu\u00f3 oscuros negocios con las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas venezolanas. Por ese material motivo\u00a0apoy\u00f3 un golpe de Estado de corte pinochetista en Venezuela. El 11 de abril de 2002, la jerarqu\u00eda econ\u00f3mica, religiosa y militar y los gobiernos Bush y Aznar impusieron al presidente de la patronal como dictador absoluto. Todos los poderes democr\u00e1ticos, desde la constituci\u00f3n al parlamento o el sistema judicial fueron disueltos. Decenas de personas fueron asesinadas y el presidente Ch\u00e1vez fue secuestrado por militares golpistas. Y El Pa\u00eds fue el legitimador del fascismo m\u00e1s brutal en Venezuela. Las hemerotecas no mienten. Ese crimen ha quedado impreso en millones de ejemplares para la eternidad. Ese es un cap\u00edtulo hist\u00f3rico que como crimen contra la humanidad no prescribe y por el cual los responsables de PRISA y la Administraci\u00f3n Aznar alg\u00fan d\u00eda deber\u00e1n responder.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0El Pa\u00eds sac\u00f3 en su web que Ch\u00e1vez hab\u00eda apoyado a Gaddafi en Twitter. \u00bfEs cierto?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Es cierto que Ch\u00e1vez public\u00f3 un breve mensaje en el que dec\u00eda “Viva Libia” y “Gaddafi enfrenta una guerra civil”. Incluso lleg\u00f3 a afirmar que Gaddafi era su amigo, pero que \u00e9l no aprobaba lo que sus amigos hicieran. Recordemos que tambi\u00e9n declar\u00f3 en su momento a Zapatero o el Rey como sus amigos u otros gobiernos pro-estadounidenses del mundo \u00e1rabe. En mi opini\u00f3n no se deber\u00eda calificar de amigo a un dictador como Gaddafi. Pero esa es mi opini\u00f3n. En los hechos, Ch\u00e1vez no ha hecho absolutamente nada a favor de la represi\u00f3n del pueblo libio. Sin embargo Zapatero, Sarkozy, Blair, Berlusconi, Merkel y Obama, que ahora se rasgan las vestiduras, son quienes han armado a Gaddafi y lo han sepultado bajo monta\u00f1as de euros, d\u00f3lares y libras esterlinas. Est\u00e1 muy clara la responsabilidad directa en las muertes y torturas al pueblo libio. Y en el colmo de la hipocres\u00eda, los m\u00e1s cercanos amigos del l\u00edder libio, en menos de un mes le han dado la espalda y pretenden armar y sepultar en dinero y adulaciones a los rebeldes que se han alzado en armas. Es simplemente demencial. Las armas que usa Gaddafi, las armas que usan los rebeldes y con las que se bombardea ahora Libia son Occidentales. El traficante de armas castiga a sus clientes. El propio Gaddafi ha mostrado el impacto personal que le ha supuesto que sus amigo europeos lo hayan traicionado de esta manera. A \u00e9l que hizo todo, absolutamente todo lo que pidieron, y ahora lo abandonan y lo bombardean. Estamos viendo repetirse el caso de Panam\u00e1 con Noriega o de Irak con Saddam Hussein: armados, financiados y usados por Occidente para luego ser aplastados y tirados al basurero de la historia. Son los pueblos los que soportan las dictaduras, los bombardeos y las invasiones. Y son los pueblos tambi\u00e9n quienes lideran la Resistencia.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0A Ch\u00e1vez tambi\u00e9n se le ha acusado de cerrar televisiones opositoras… \u00bfNo cree que trata de perpetuarse en el poder?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0El caso del que se habla es el de RCTV, televisi\u00f3n venezolana a la cual se le venci\u00f3 la licencia y el gobierno no se lo renov\u00f3. S\u00ed es cierto. Esa televisi\u00f3n dej\u00f3 de emitir en Venezuela. Lo que no nos cuenta nadie es que su due\u00f1o y sus periodistas apoyaron expl\u00edcitamente un golpe de Estado contra la democracia. Todo qued\u00f3 grabado en las c\u00e1maras que recogieron esos hechos hist\u00f3ricos. \u00bfSe imaginan a Polanco o Pedro J. Ram\u00edrez retransmitidos por todas las televisiones abraz\u00e1ndose con Tejero el 23-F? \u00bfSe imaginan a El Pa\u00eds o ABC publicando manifiestos de apoyo a Tejero? Pues eso es lo que hizo Marcel Granier, el due\u00f1o de RCTV. Y no se le renov\u00f3 la concesi\u00f3n a su canal. \u00bfQu\u00e9 le hubiera pasado en Espa\u00f1a o Estados Unidos? \u00bfLa condena ser\u00eda de una, de dos o de tres d\u00e9cadas? \u00c9l sigue libre y despotricando diaria y libremente contra el gobierno. Y todas las otra televisiones y peri\u00f3dicos que apoyaron abiertamente a los golpistas siguen abiertas y despotricando diaria y libremente contra el gobierno. Eso en Espa\u00f1a o Estados Unidos es simplemente impensable. La \u00fanica manera de perpetuarse en el poder es si la gente sigue votando a Ch\u00e1vez. De la misma manera que Felipe Gonz\u00e1lez o Jordi Pujol estuvieron a\u00f1os en el poder porque la gente les vot\u00f3.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfQu\u00e9 le falta a la Revoluci\u00f3n Bolivariana? \u00bfTiene continuidad o est\u00e1 en peligro?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Si entramos a analizar las debilidades del proceso bolivariano en Venezuela se\u00f1alar\u00eda cuatro principalmente: la inseguridad, la vivienda, la inflaci\u00f3n y la ineficacia-corrupci\u00f3n. Si nos fijamos, todos ellos derivan de lo contrario de lo que se acusa al gobierno venezolano. Usualmente se pretende que Ch\u00e1vez practica una pol\u00edtica autoritaria. Sin embargo, es lo contrario: el gobierno no consigue controlar a la criminalidad, a los empresarios que imponen y suben los precios a discreci\u00f3n y a los funcionarios de un Estado acostumbrados al robo y la burocracia m\u00e1s descaradas. La poblaci\u00f3n lo que critica es una falta de control e imposici\u00f3n de un m\u00ednimo orden por parte del gobierno. En mi opini\u00f3n, la destrucci\u00f3n de las instituciones venezolanas fue total y absoluta en los 70, 80 y 90. El Estado fue desintegrado y todo se privatiz\u00f3. La polic\u00eda se fundi\u00f3 con la delincuencia. Los empresarios, sin sindicatos, ni gobierno, ni asociaciones civiles o pol\u00edticas que los detuviesen impusieron condiciones feudales a la poblaci\u00f3n. Por \u00faltimo, los pol\u00edticos y funcionarios se conviertieron en otra suerte de empresarios-gestores-delincuentes acostumbrados al soborno, la mordida y el nepotismo. Si bien la llamada Revoluci\u00f3n Bolivariana ha tenido \u00e9xitos hist\u00f3ricos en \u00e1mbitos como la educaci\u00f3n, la salud, el crecimiento econ\u00f3mico y la distribuci\u00f3n de la riqueza, ha fallado en imponer la institucionalidad y el respeto a la ley.<\/span><\/p>\n

En Venezuela, y en general en Am\u00e9rica Latina, se est\u00e1 realizando pr\u00e1cticamente la Revoluci\u00f3n Francesa en pleno siglo XXI: el paso del feudalismo al capitalismo. El paso del absolutismo a la democracia burguesa. Y eso liderado por socialistas. Pero hay que tener en cuenta el punto de partida cuasi apocal\u00edptico.<\/span><\/p>\n

Obviamente la oposici\u00f3n venezolana que dirigi\u00f3 el pa\u00eds durante d\u00e9cadas, trata, a veces con \u00e9xito, de culpar al gobierno de los problemas hist\u00f3ricos del pa\u00eds. Y por otro lado, la poblaci\u00f3n que apoya al gobierno se siente cansada ante la aparente imposibilidad de solucionar estos problemas. Solo si el gobierno de Ch\u00e1vez consigue enfrentar contundemente el problema de la delincuencia, la vivienda, la especulaci\u00f3n y la corrupci\u00f3n e ineficiencia podr\u00e1 ser reelecto y avanzar en su proyecto de una Am\u00e9rica Latina integrada e independiente.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0Algunos medios apuntan a que las revoluciones en el norte de \u00c1frica pueden contagiarse tambi\u00e9n a Latinoam\u00e9rica. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Las revueltas que se viven en el mundo \u00e1rabe ya se vivieron en Am\u00e9rica Latina en los 80 y 90. Am\u00e9rica Latina est\u00e1 viviendo los \u00e9xitos de sus revueltas y revoluciones. De hecho, para el mundo \u00e1rabe hay dos ejemplos a seguir como modelos de desarrollo del Sur: Am\u00e9rica Latina y Turqu\u00eda. Noam Chomsky citaba al Instituto de Brookings en el cual el 77% de los \u00e1rabes consideran a Estados Unidos una amenaza. Es evidente que la v\u00eda occidental no es la favorita de los pueblos.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfSe puede contagiar a Palestina o propiciar un cambio en las relaciones Israel-Palestina?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0En el caso de Palestina, su gobierno ha perdido legitimidad democr\u00e1tica y popular. Pareciera que sin el apoyo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar de Occidente caer\u00eda en d\u00edas. Sin embargo, es la divisi\u00f3n pol\u00edtica lo que impide una unificaci\u00f3n nacional. Creo que la Flotilla es en parte un modelo de coordinaci\u00f3n efectiva de muy diferentes sensibilidades pol\u00edticas. Y creo que junto a las revueltas \u00e1rabes, donde sucedi\u00f3 lo mismo, puede servir como modelo para una reunificaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n del movimiento de liberaci\u00f3n nacional palestino basado en la diversidad y la tolerancia interna, una mayor efectividad pol\u00edtica y nueva \u00e9tica en la lucha por la independencia.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, si las revueltas consiguen traer la democracia a algunos de los pa\u00edses \u00e1rabes, Israel se va a ver en problemas graves. La ocupaci\u00f3n de Palestina solo se ha podido mantener gracias a la complicidad y la cobard\u00eda de las dictaduras \u00e1rabes. El papel de los dictadores de Jordania y Egipto ha sido determinante para aplastar a Palestina y defender a Israel. En la pr\u00f3xima d\u00e9cada veremos la evoluci\u00f3n de la regi\u00f3n. Y hay una reflexi\u00f3n que hacer: estos a\u00f1os han sido los m\u00e1s catastr\u00f3ficos para los pueblos \u00e1rabes. Pero los \u00e1rabes sienten que ahora puede producirse un renacimiento que les acerque a la independencia. Y Palestina es el coraz\u00f3n de ese futuro \u00e1rabe democr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfMovimientos por la libre informaci\u00f3n como WikiLeaks son una esperanza o suponen una nueva decepci\u00f3n? Muchos cables de Cuba y muy pocos de Israel… \u00bfHubo censura?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0En mi opini\u00f3n WikiLeaks no es ni una esperanza ni una decepci\u00f3n. Es un hecho puntual que reuni\u00f3 a un grupo determinado de personas que consiguieron material reservado de diferentes naciones. El problema radica en que se filtr\u00f3 a trav\u00e9s de los grandes medios tradicionales, y estos los publicaron como les interes\u00f3. Sin embargo creo que WikiLeaks s\u00ed apunta al futuro de la gesti\u00f3n de la informaci\u00f3n. Al Yazira consigui\u00f3 poco despu\u00e9s, gracias a filtraciones, los documentos de las negociaciones de Oslo donde la Autoridad Palestina renunciaba a gran parte de los derechos hist\u00f3ricos del pueblo palestino.<\/span><\/p>\n

Pienso que WikiLeaks es reflejo de una \u00e9poca donde el control de la informaci\u00f3n es muy complejo, debido a la gran cantidad de v\u00edas de transmisi\u00f3n de las comunicaciones. Eso genera nuevas oportunidades. Y nuevos peligros: \u00bfQuien contrasta los datos? \u00bfComo sabemos que no son intoxicaciones? De nuevo el periodismo ha de volver al origen: el rigor. Y tambi\u00e9n este fen\u00f3meno nos plantea la cuesti\u00f3n de con quien se compromete el periodista. \u00bfCon los grandes empresarios? \u00bfO con las mayor\u00edas? Son cuestiones que se deben analizar a cada momento para entender el origen de las informaciones.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfC\u00f3mo ve desde Venezuela la situaci\u00f3n del Pa\u00eds Valenciano, con un presidente imputado y el reciente cese de las emisiones de TV3? Con el caso del cierre de TV3, Twitter herv\u00eda y parec\u00eda que iba a haber movilizaciones al estilo del norte de \u00c1frica, pero al final no se produjeron. \u00bfEstamos dormidos? \u00bfHasta qu\u00e9 punto las nuevas tecnolog\u00edas pueden ayudar a cambiar las cosas en Occidente?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Las rebeliones, revueltas y revoluciones no se producen por ning\u00fan tipo de vieja o nueva tecnolog\u00eda. Se producen por las condiciones sociales, materiales y pol\u00edticas. En los casos de Am\u00e9rica Latina o el mundo \u00e1rabe, la pobreza hizo insoportable la vida de la gente y no les qued\u00f3 m\u00e1s remedio que estallar. As\u00ed es ahora y siempre fue as\u00ed.<\/span><\/p>\n

En el caso de Europa, con la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica veremos un incremento de las protestas. Ya las hemos visto en Islandia, Francia, Italia o Grecia. Y se extender\u00e1n cada vez m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

En el caso de Valencia la situaci\u00f3n econ\u00f3mica todav\u00eda es suficientemente aceptable para las grandes mayor\u00edas. Por otro lado, no existe un liderazgo pol\u00edtico que impulse una alternativa pol\u00edtica. Es decir, no se cumplen ninguno de los dos requisitos b\u00e1sicos. Adem\u00e1s existe una absoluta atomizaci\u00f3n y separaci\u00f3n de los diferentes problemas sociales, culturales, econ\u00f3micos y pol\u00edticos. Todo est\u00e1 desconectado. Sin embargo, las ra\u00edces y las bases para futuros conflictos se est\u00e1n preparando. La clave es unir las diferentes problem\u00e1ticas: unir el empeoramiento econ\u00f3mico con la corrupci\u00f3n pol\u00edtica, y conectar eso con el desprecio a nuestra cultura, lengua y se\u00f1as de identidad. Acercar los problemas de los trabajadores tradicionales con los precarios juveniles y los aun m\u00e1s precarios extranjeros. Y para conectar esos puntos hace falta un nuevo lenguaje, una nueva \u00e9tica, una nueva pol\u00edtica. Hace falta que est\u00e9 enraizada profundamente en nuestra identidad nacional y al mismo tiempo abierta a la modernidad y al nuevo mundo global y multipolar. Es necesaria la inteligencia. Y sobretodo hace falta coraje. Pero la valent\u00eda solo nace y estalla cuando se ha llegado a unos niveles insoportables de oprobio y verg\u00fcenza. Parece ser que todav\u00eda los valencianos no hemos llegado a ese nivel.<\/span><\/p>\n

Debemos estudiar y reivindicar nuestra historia rebelde: desde los Maulets y los Agermanats, hasta Basset y Renau. Pero tambi\u00e9n aprender de Venezuela y Am\u00e9rica Latina, de las revueltas \u00e1rabes y de movimientos como la Flotilla. Aquellos que queremos cambiar nuestro pa\u00eds y so\u00f1amos con un renacimiento debemos prepararnos para cuando llegue el momento. Porque llegar\u00e1.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfQu\u00e9 labor juegan los documentales en el proceso de contar realidades ocultas y transformar la realidad? \u00bfLlegan d\u00f3nde no llegan la noticia? \u00bfHasta qu\u00e9 punto no existe una ficcionalizaci\u00f3n de la realidad?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Los documentales no son diferentes de las novelas o del cine de ficci\u00f3n. Permiten profundizar un poco m\u00e1s en la realidad que el periodismo diario. Tal cual la reflexi\u00f3n de Garc\u00eda M\u00e1rquez: permiten contar las cosas no el primero, sino con mayor profundidad. El documental permite unir todo: el arte, la poes\u00eda, la cr\u00f3nica, el ensayo, la m\u00fasica, la belleza, el drama, la informaci\u00f3n y el sentimiento. El audiovisual permite reconstruir la realidad y mostrarla desde diversos puntos de vista. No es ni m\u00e1s, ni menos, que cualquier otra forma de expresi\u00f3n y comunicaci\u00f3n humana. Su originalidad radica en el potencial inmenso que posee al englobar casi todas las formas de arte, tal y como el cine, pero inevitablemente comprometido con la realidad.<\/span><\/p>\n

Creo que es por eso que tantos estamos siendo abocados a este formato: porque nos da las herramientas y las posibilidades de expresar nuestras experiencias de una manera amplia, real, social y a la vez profunda y personal. Es como una extensi\u00f3n de mi cuerpo: el documental son mis ojos, me hace ver y mirar. Tambi\u00e9n son mis piernas que me permiten caminar. Pero tambi\u00e9n son las manos que me permiten acariciar o los pu\u00f1os que a veces deben golpear. Es la boca que dialoga, grita o susurra secretos al oido. Es una maravilla m\u00e1s que ha creado el ser humano para no sentirse tan solo. Pero no es m\u00e1s, ni menos, que el libro, la m\u00fasica, el cine, la pintura, el peri\u00f3dico, las pinturas rupestres o la conversaci\u00f3n. La imagen es hermana de la palabra.<\/span><\/p>\n

Plur\u00e0lia TV<\/strong>\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 cree que la Uni\u00f3n Europea no acaba de aceptar la integraci\u00f3n en su seno de Turqu\u00eda?<\/em><\/span><\/p>\n

David Segarra<\/strong>\u00a0Sin haber estudiado en profundidad el caso, pienso que existe un miedo ancestral de Europa ante la diferencia. Tal vez esa sea la se\u00f1a de identidad de Occidente: el odio a la diferencia. Y esa tradici\u00f3n une a la Roma de antes de Cristo con la Alemania nazi: la persecuci\u00f3n del jud\u00edo, el musulm\u00e1n, el catal\u00e1n o valenciano, el vasco, el inmigrante, la bruja, el comunista, el pagano, el infiel.<\/span><\/p>\n

Aceptar la entrada de Turqu\u00eda en la Uni\u00f3n Europa ser\u00eda mancillar la identidad milenaria xen\u00f3foba cristiana. \u00bfDespu\u00e9s de aniquilar y expulsar a los jud\u00edos y \u00e1rabes de Europa durante siglos, c\u00f3mo Europa iba a permitir ahora que millones de otros nocristianos se integraran? Pienso que va contra los valores m\u00e1s profundos de la identidad supremacista europea.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, tras humillaciones y esperas sin fin, la situaci\u00f3n se est\u00e1 girando. Europa ha permitido entrar a pa\u00edses de la Europa Oriental cristiana en condiciones econ\u00f3micas mucho peores que las de Turqu\u00eda. Y eso se suma a la crisis econ\u00f3mica. El desempleo y la par\u00e1lisis se extienden en la vieja Europa.<\/span><\/p>\n

En cambio, Turqu\u00eda crece un 10% anual y est\u00e1 despegando como una potencia emergente capaz de influir y ganar presencia en Europa, Rusia, el mundo \u00e1rabe y el persa, Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica. Dir\u00eda que mientras Europa cae presa de la misma arrogancia de sus antepasados, Turqu\u00eda se levanta orgullosa, segura de s\u00ed misma y llena de confianza en sus raices y potenciales. Pienso que Turqu\u00eda ya no desea entrar en la Uni\u00f3n Europa. Creo que mira hacia un camino propio.<\/span><\/p>\n

Creo que no se puede cerrar esta reflexi\u00f3n sin tratar el problema de las persecuciones contra kurdos y armenios. As\u00ed como la dualidad laicismo-islamismo. Como en el caso venezolano los datos son complejos y resulta que curiosamente es bajo un gobierno de corte isl\u00e1mico, dentro de un Estado laico, que Turqu\u00eda ha recuperado su independencia y seguridad en s\u00ed misma. Y ha sido este gobierno el primero que ha tratado de enfrentar las heridas armenia y kurda. \u00bfQuien se ha opuesto tratando incluso de realizar diversos golpes de Estado? Los sectores pro-occidentales, que son a la vez ultraderechistas y violentamente antikurdos, antiarmenios, anticomunistas y antiisl\u00e1micos. Estos sectores “laicos” son los que est\u00e1n enquistados en las fuerzas armadas y el Estado. De nuevo, todo es muy diferente a como nos lo cuentan en los medios. Pero es un hecho que si Turqu\u00eda no negocia con los kurdos, nunca podr\u00e1 desarrollarse como una potencia estable. El pueblo kurdo lleva siglos aplastado por los Estados vecinos y usado por las potencias. Los kurdos, como los saharauis y los palestinos, tienen derecho a decidir democr\u00e1ticamente su futuro.<\/span><\/p>\n

Y para finalizar, si usted lee esto y lleg\u00f3 al final de esta pesada y pedante entrevista, no crea nada de manera ciega y absoluta. Cu\u00e9stionelo todo y trate de comprobar la veracidad o falsedad de las afirmaciones y los datos aqu\u00ed dados. Estar\u00e1 siendo usted un periodista. De los antiguos, que de tan viejos ya nadie recuerda que alguna vez existieron.<\/span><\/p>\n

.<\/strong> David Segarra es un documentalista valenciano que vive en Venezuela.\u00a0<\/em><\/span>Sus documentales se pueden ver en http:\/\/www.guaratarofilms.com<\/a>.<\/em><\/span><\/p>\n

{<\/strong>\u00a0Plur\u00e0lia TV<\/em>\u00a0}<\/strong><\/span><\/p>\n

. . .<\/strong><\/span><\/p>\n