{"id":135198,"date":"2024-09-09T11:40:22","date_gmt":"2024-09-09T14:40:22","guid":{"rendered":"http:\/\/aluzerna.com.br\/?p=135198"},"modified":"2024-09-09T11:40:22","modified_gmt":"2024-09-09T14:40:22","slug":"relacao-com-o-tempo-e-o-discurso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aluzerna.com.br\/?p=135198","title":{"rendered":"rela\u00e7\u00e3o com o tempo e o discurso"},"content":{"rendered":"
\"\"
\n| Reprodu\u00e7\u00e3o\/www |<\/span><\/h6>\n

\u21c5<\/span><\/p>\n

Um corte, um voto<\/span><\/em><\/span><\/strong><\/p>\n

por Tiago C. Soares<\/span><\/em><\/p>\n

Ap\u00f3s apertarem as m\u00e3os, os candidatos v\u00e3o ao p\u00falpito. D\u00e3o um ol\u00e1 \u00e0 plateia e ao mediador, postado no centro do palco. O debate tem in\u00edcio. O p\u00fablico, atento, escuta as propostas, acompanha as quest\u00f5es dos especialistas aos debatedores e pondera a respeito de r\u00e9plicas e tr\u00e9plicas. Ao fim do evento, a racionalidade desse escrut\u00ednio ter\u00e1 depurado propostas, iluminado ideias e evidenciado eventuais falhas dos candidatos. Bem-informado, o p\u00fablico volta para casa com melhores ferramentas para decidir seu voto, em um cont\u00ednuo incremento do bem-estar p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

No geral, isso \u00e9 mais ou menos o esperado de um debate eleitoral. Em debates, h\u00e1 expectativas quanto ao uso do discurso e da l\u00f3gica. Da parte dos debatedores, h\u00e1 regras acordadas sobre os limites da arena discursiva e o uso do racioc\u00ednio, em vez da viol\u00eancia, e um compromisso com o di\u00e1logo e o respeito m\u00fatuo. Da plateia, espera-se que o conte\u00fado discutido seja acompanhado de modo racional, atento \u00e0 estrutura dos argumentos, e que esse esfor\u00e7o seja fruto de um bom senso coletivo.<\/span><\/p>\n

\u00c9 verdade que essas expectativas s\u00e3o abstra\u00e7\u00f5es. H\u00e1 sempre a possibilidade de que candidatos joguem abaixo da linha da cintura em debates e que as ferramentas da ret\u00f3rica sejam usadas para distorcer argumentos e confundir o p\u00fablico. Assim como \u00e9 poss\u00edvel que membros da audi\u00eancia se entreguem \u00e0s paix\u00f5es de torcida ou que desprezem as melhores pr\u00e1ticas, tentando atropelar as ideias dos advers\u00e1rios. De todo modo, essas abstra\u00e7\u00f5es sobre um \u201cdebate ideal\u201d t\u00eam servido, h\u00e1 alguns s\u00e9culos, para balizar conversas p\u00fablicas como parte do maquin\u00e1rio democr\u00e1tico. Dos tempos da imprensa at\u00e9 o r\u00e1dio, e depois a TV, essa no\u00e7\u00e3o de debate como confronto de ideias entre homens p\u00fablicos, com suas regras e modos de discurso, tornou-se parte importante do processo de escolha do voto.<\/span><\/p>\n

A chegada dos debates pol\u00edticos aos novos meios de comunica\u00e7\u00e3o levou a adapta\u00e7\u00f5es. Informados por uma cultura livresca, os debates presenciais da era da comunica\u00e7\u00e3o impressa, no s\u00e9culo 19, chegavam a se estender por horas entre a argumenta\u00e7\u00e3o inicial e sua tr\u00e9plica. Ao migrarem para o r\u00e1dio, na primeira metade do s\u00e9culo 20, os debates se adaptaram a di\u00e1logos mais curtos, com um alcance mais amplo, numa dupla adapta\u00e7\u00e3o: tanto \u00e0 natureza imediata e de largo alcance do r\u00e1dio quanto \u00e0 aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico, em sua rela\u00e7\u00e3o com o tempo e o discurso desse novo meio.<\/span><\/p>\n

Com a expans\u00e3o da comunica\u00e7\u00e3o de massa, o jornalismo e os jornalistas tamb\u00e9m se consolidaram como mediadores do debate p\u00fablico. Grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o se posicionaram como parte organizadora das democracias liberais do Ocidente, com ve\u00edculos e jornalistas profissionais encarregando-se de ordenar os fatos do mundo e informar o p\u00fablico. Isso significou, entre outras coisas, organizar e mediar debates eleitorais. Nesse contexto, o trabalho jornal\u00edstico, ainda que restrito \u00e0s necessidades e ao funcionamento espec\u00edficos de cada meio de comunica\u00e7\u00e3o, parece ter mantido, de algum modo, a baliza do debate racional iluminista como horizonte. Mesmo com a chegada da televis\u00e3o, com seu reordenamento discursivo e novos formatos de documenta\u00e7\u00e3o e exibi\u00e7\u00e3o, ainda era poss\u00edvel encontrar essa no\u00e7\u00e3o de debate como obedi\u00eancia a certa l\u00f3gica argumentativa, um di\u00e1logo linear baseado no respeito m\u00fatuo e na racionalidade.<\/span><\/p>\n

O discurso televisivo \u00e9 um terreno escorregadio. Sua linguagem, assentada em edi\u00e7\u00e3o cont\u00ednua e um gestual c\u00eanico pr\u00f3prio, lan\u00e7a o p\u00fablico num jogo que alterna o real e o encenado. Sua adaptabilidade ao entretenimento e ao show business, e seu tratamento da audi\u00eancia como multid\u00e3o passiva, mobilizam o imagin\u00e1rio e o debate p\u00fablico. Na era do homem p\u00fablico tornado celebridade televisiva, com marqueteiros esculpindo a imagem de pol\u00edticos com truques de c\u00e2mera e trilha sonora, o debate eleitoral parece ter se tornado, ele tamb\u00e9m, um espet\u00e1culo. Mesmo assim, a ocasional mistura de teatro e institucionalidade democr\u00e1tica de um debate televisivo ainda tem, como forma, a representa\u00e7\u00e3o do debate p\u00fablico tradicional.<\/span><\/p>\n

E ent\u00e3o surgiu a rede social, e as celebridades deram lugar aos influencers.<\/span><\/p>\n

A l\u00f3gica das redes sociais, com suas plataformas estruturadas na oferta de conte\u00fado n\u00e3o submetido a uma continuidade temporal e descolada de um encadeamento contextual, parece ter aberto caminho \u00e0 implos\u00e3o de uma l\u00f3gica discursiva que tamb\u00e9m servia de estrutura e baliza ao maquin\u00e1rio tradicional da democracia representativa. Enquanto o debate televisivo (e o jornalismo que o estrutura) operava dentro de uma l\u00f3gica de tempo, coes\u00e3o interna e interesse c\u00edvico, as redes sociais criaram um novo cen\u00e1rio. A transi\u00e7\u00e3o do discurso televisivo para a linguagem fragmentada e instant\u00e2nea das redes sociais parece ter exacerbado a desconex\u00e3o entre o discurso p\u00fablico tradicional e as transforma\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas e discursivas dos meios de comunica\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O maquin\u00e1rio do debate p\u00fablico tradicional, que deveria operar dentro de par\u00e2metros claros e definidos, e o jornalismo, em particular, veem-se desafiados em um jogo cujas regras mudaram radicalmente. A constru\u00e7\u00e3o do debate p\u00fablico como um interc\u00e2mbio de proposi\u00e7\u00f5es l\u00f3gicas e refut\u00e1veis, num cont\u00ednuo refinamento da escolha cidad\u00e3 via tentativa e erro, desmorona quando seu sentido argumentativo\u00a0– seu in\u00edcio, meio e fim\u00a0– \u00e9 fragmentado logo de sa\u00edda. E n\u00e3o h\u00e1 debate poss\u00edvel, ou esclarecimento p\u00fablico razo\u00e1vel, quando uma das partes do debate passa a tratar os interc\u00e2mbios argumentativos apenas como oportunidades para cortes em redes sociais.<\/span><\/p>\n

Se a transi\u00e7\u00e3o do debate pol\u00edtico para a televis\u00e3o transformou a disputa de programas em espet\u00e1culo, sua migra\u00e7\u00e3o para plataformas como o TikTok parece inaugurar uma era da pol\u00edtica como entretenimento r\u00e1pido e monetiza\u00e7\u00e3o. O resultado \u00e9 uma pol\u00edtica e uma comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica nas quais, cada vez mais, a racionalidade e o interesse coletivo correm o risco de serem substitu\u00eddos por uma l\u00f3gica de entretenimento e gratifica\u00e7\u00e3o instant\u00e2nea.<\/span><\/p>\n

Nesse curto-circuito, resta o desafio de como adaptar a arquitetura do debate democr\u00e1tico \u00e0 natureza male\u00e1vel e n\u00e3o linear das redes sociais. E, mais importante, como fazer isso a tempo.<\/span><\/p>\n

{<\/strong> Observat\u00f3rio da Imprensa<\/em> }<\/strong><\/span><\/p>\n

\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591\u2591<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

| Reprodu\u00e7\u00e3o\/www | \u21c5 Um corte, um voto por Tiago C. Soares Ap\u00f3s apertarem as m\u00e3os, os candidatos v\u00e3o ao p\u00falpito. D\u00e3o um ol\u00e1 \u00e0 plateia e ao mediador, postado no centro do palco. O debate tem in\u00edcio. O p\u00fablico, atento, escuta as propostas, acompanha as quest\u00f5es dos especialistas aos debatedores e pondera a respeito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3258,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[115],"tags":[],"class_list":["post-135198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-redoble"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=135198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":135223,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/135198\/revisions\/135223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=135198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=135198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aluzerna.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=135198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}